TINTIN par Steven Spielberg et Peter Jackson

.....hihihihi! Oh ça va....je rigoole!

"Le cinéma, c'est une grosse machine ! Si j'avais du fric, je ferais des gros films !"
Faire un film pour l'argent n'a rien de honteux, c'est tout fait normal ! Faut bien gagner sa vie quand on est réalisateur ! Le faire QUE pour ça, c'est moins cool !

Je crois pas que le fric soit le but principal de nos amis Peter et Steven, ils sont plutôt dans leur délire de gamins.
Je voudrais dire un mot sur les adaptations : là on va crier au scandale si Peter et Steven cassent Tintin, même si c'est réussi... Parce que Tintin est l'emblème de la BD franco-belge, donc ils sont obligés de faire du fadasse qui colle parfaitement à l'original... C'est un peu triste je pense, je préfèrerais un truc audacieux et un peu détaché de Tintin, un esprit semblable et de l'originalité. Je fais entièrement confiance à Papa Spielberg pour gérer bien le flim, et comme dit Lana, on verra bien le résultat.

Mais c'est toujours pareil... Astérix, Spiderman, Le Seigneur des Anneaux... J'adore les trois adaptations (heu... Mission Cléopatre pour Astérix ), mais dans tous les cas des puristes ont crié au scandale...

Puriste...En voilà un mot! ça fait un peu "vilain inquisiteur"....

Tu connais pas le mot puriste ?

Avec Tintin, honnêtement je préfèrerais qu'il se lâchent tout en gardant l'esprit original, parce que le personnage a, à mon gout, un peu vieilli même si ses aventures sont intemporelles. Il faut qu'ils fassent justement comme Asterix mission Cléopâtre, qui a renouvelé Asterix tout en restant assez fidèle à l'histoire originelle.

Merci Brice...Mais je connaissais ce mot...Je le trouve juste un peu fort...

C'est ce qu'ils risquent de faire. Parce que de nos jours, les ''Euréka" et les "sapristi" ça marche plus trop.
Ils vont reformuler des choses mais garderont le thème central de la BD.

Mmm Tintin, un film d'Alain Chabat... Original !!!

Et pourquoi pas, hein ?

J'imagine déjà Haddock, les Dupond/t et Tournesol, et aussi la Castafiore...

Petites news de confirmations :

Hergé ayant permit à Spielberg un certain degré de liberté, de nouveaux personnage verront le jour.
Ce qui d'un côté s'explique quand on voit la durée que prendrait l'adaptation telle quelle de la bande dessinée : 38 minutes, c'est le temps que durent les deux episodes de la série animées des années 90 (celle que nous avons tous vu) qui forment le Secret de la Licorne. Sachant que le film risque de durer au minimum 1h50 (peut être plus : Peter Jackson aime bien quand c'est long) il est nécessaire pour les scénaristes de développer un max l'intrigue, peut être même en en créant une nouvelle.

Ainsi, un reporter rival de Tintin (qui serait une femme, pas de panique, Tintin reste célibataire, rappelez vous qu'aucun baisés n'est prévu), un agent américain d'Interpol et un éditeur agacé des échecs de son reporter (cette partie n'est pas clair, je comprends pas la traduction, mais il semblerai que Tintin est eu des échecs et qu'il est pas content. A voir.)

D'un côté c'est pas un mal, puisque dans la BD, il faut savoir que Tintin est reporter (bon d'accord, il le dit : Reporter au Petit 20ème), parce qu'on le voit pas souvent écrire des articles et encore moins aller à la rédaction du journal pour lequel il bosse. Quand on y repense, on croirait que Tintin fait rien d'autre que se balader à travers le monde. Remarque, après le Trésor de Rackham le Rouge, comme il vit sur le fric du capitaine Haddock (et oui, Tintin est un extorqueur) il a plus besoin de bosser. Il se sert juste de son ancienne profession (je vois les choses un peu comme ça) pour aller dénicher des trucs. Enfin c'est une théorie qu'il faudrait approfondir.

Autrement, le coté animation c'est ambigue...car en faite...ce sera un film, un vrai film avec des images réelles sauf que les personnages seront créer par ordinateur, d'après les acteurs, afin que les personnages créer par Hergé soient comme réels. En faite, ils auront l'apparence des personnages d'Hergé sauf qu'ils seront comme vous et moi...

Enfin c'est bizarre...

Reste à voir sur ce coup là. Parce que sa voudrait dire qu'il s'agirait d'un système d'effets-spéciaux ultra révolutionnaire et ultra réaliste ! Comme de nos jours, on se rend compte quand c'est en effet-spéciaux, ça peut être bien fait, mais on sent que c'est de l'image de synthèse.

Mais alors pourquoi prendre des acteurs connus pour incarner directement les personnages ? D'autant que certain leur ressemble. Bizarre. D'un côté, pas la peine de redoubler, et puis le jeux sera adapté en fonction, comme on ne peut pas se plaindre de la qualité de performance du casting y a pas de soucis... Mais vis à vis du public, les gens risquent d'être dessus de ne pas reconnaitre les acteurs...à moins qu'ils conservent des petits trucs distinctifs.
Comme Bill Nighy en Davy Jones dans Pirates des Caraibes, si il y a bien un truc qu'on reconnait chez lui c'est bien les yeux et à la limite quelques expression du visage, sinon l'acteur est méconnaissable.


regardez bien les yeux...et même des expressions quand il sourit...


En gros je vois les personnages de Tintin il peut comme ça, pour garder une certaine vie, ils conserveront les yeux des acteurs et des expressions, et là on les reconnaitera. Parce que si on suis les dessins d'Hergé, tout les personnages de Tintin on les yeux ou bien noir, ou bien...comme dire...euh...vide, comme le Capitaine Haddock. Ses yeux c'est juste des contours. lol

En gros se seront les acteurs, sauf qu'ils n'auront pas la même tête !

Mais Brice, au delà de l'apparence des acteurs, il me semble qu'il y a surtout leur jeu qui importe ! C'est leur manière d'interpréter les personnages d'Hergé qui aura de l'intérêt, et non de savoir s'ils y sont conformes.

Evidemment, mais comme ce sont tous d'excellent acteurs pas besoin de le rapeller.
Je jeu importe évidemment, je ce n'est pas mon principal souci, je suis certain qu'il sera très bon.

C'est pas de qualité que je parle mais plutôt de manière de jouer, de style. Tu vois ce que je veux dire ?

oui j'en convient, mais encore une fois, je ne me fais pas de souci.

ça en revient à ce que je disais auparavant : les acteurs ont pas mal étés sélectionnés pour leur capacité physique et expressif.

Oui, évidemment. Moi aussi j'ai confiance dans les acteurs, et je suis partisan du principe d'entière liberté des réalisateurs, du moment qu'ils préservent l'âme d'Hergé et son œuvre.

c'est prévu, pas de panique. Spielberg et Jackson respectent l'oeuvre d'Hergé et ils vont la retranscrirent à l'écran. C'est ce qui est prévu.

C'est bien ce qu'il me semble. Donc tout va bien !

J'ai trouvé de supers infos sur le film. Mais ne les lisez pas si vous voulez garder la surprise !

Spoiler:

...

grumpf !

et moi qui pensait que c'était sérieux...

Et puis te moque pas de Jamie Bell, méchante, c'est un excellent acteur.

Hey, ça m'a donné envie quand t'as parlé de Jeunet !

Méchante Carole, elles se moque de bons acteurs (Jamie, Heath et Jack !) et d'un bon réalisateur... Tu mérites un blâme.

Le tournage de Tintin vient de s'achever après seulement...une trentaine de jours de tournage ! Le film étant prévu pour 2011, la post-production occupera plus d'un an et demi.

source : Variety : http://tinyurl.com/9w7yyg (en anglais)

Gad Elmaleh parle de son tournage Tintin avec Steven. Enorme !